給自己的部落格留下一點紀錄
最近類似的文章很多很多了,沒時間的話
看>>>婊姐的心得<<< 會比這裡有趣一點
330中午出門的時候,老媽瞪著我的黑衣問我去哪裡
『和朋友吃飯啊~』然後明晃晃走過老爸眼前拉開鐵門就走了
323那天我也有去一趟立法院,不過時間不夠
只是從外側繞一圈走馬看花就回去了,說實話什麼想法都沒有
所以我覺得這次一定要跟朋友結伴,待久一點,也許可以得到什麼(?
這個議題開始之後我嚴重大哭了兩次(小感動掉淚就算了,那個數不清)
一次是>>>對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿<<<
文章裡細細分析服貿的利弊,後段試著描繪了一個未來的畫面:
筆者姑且不論,今日大陸如果操縱印刷業,投資四五個印刷廠於高雄,
別人一本台灣日曆賣五十元,他們一本賣五元,但是卻印滿中國節日而帶來的統戰影響。
筆者今天姑且不論,首當其衝的飯店業,因為大量陸客而陸續收購然後成立,頂頭上司全為大陸人,
給你的兩條路就是要馬辭職,要馬學著繞起舌頭講大陸話,寫簡體字,學學大陸文明人的禮貌,
等到你忍無可忍之後辭職滾蛋,卻舉目再也不見台灣本土飯店。
然後我才發現,這個台灣人親自選出來執政者,好像一點也不愛台灣。
不然為什麼不傾聽呢?
同樣的老是把「我都是為了你好」當口頭禪的父母,是真的愛孩子嗎?
第二次痛哭竟不是行政院的當晚,事實上那時才跟主催確認過紙膠帶的檔案
然後家裡跳電,我的電腦再也打不開,只好使用還原光碟
整個晚上都在重灌軟體,載好skype一邊聽到客廳電視新聞轉播的水聲
膽戰心驚,但也僅止於此而已
行政院恐怖的一夜,那時我理解的只是:
原來行政院和立法院不一樣
原來黑色島國青年何其謹慎地選擇了最有利的國會佔地抗議
我對三次元血腥畫面不適所以無法新聞裡重傷的照片
而聽人轉述的總是沒有實感
就像看課本裡的什麼先烈、什麼民主鬥士,我只管考試的時候填上正確的答案
每年228新聞總會重述當年,學生們也只管多一天假繼續揮霍青春
三天後的半夜,看到朋友私噗轉了>>>管碧玲的質詢側錄<<<
第一人稱的攝影視角
所有人大喊「媒體留下」卻眼看媒體被警察越推越遠
那些我們一天到晚罵腦殘、新聞稿都亂寫的記者
唯一可以作為第四權的攝影機,終於被推出門外
然後陸續換上新一批的員警
然後是藍裝的鎮暴警察、然後是黑裝的特勤、然後……
管碧玲像老師訓話一樣質疑官員,每個卻還是在推卸責任
這個影片甚至沒有新聞上的血腥
後座力卻讓我對台灣失望透頂大哭了半個小時
操控媒體立場還是一種比較好看的手段
可是直接把記者趕出去然後為所欲為就真的……
我只是看到那段影片而已
很多在現場親臨一切的人,尤其是學生
內心裡一定有某一塊崩塌了,覺得二十幾年來認識的台灣都是假的
>>>站領行政院:一位失敗主義者的告白<<<
於是我更不看政論節目了,不想看那些天殺的名嘴
不在現場、沒有任何查證就大放厥詞自己的猜測
以前總有些理性會想推論誰的發言是源自什麼立場什麼利害關係
看過那個影片後我都不想知道了
我們都好累了
你說佔領國會破壞公物、學生撿垃圾維護環境整潔
你說學生是暴民,難道被鎮暴警察打還不能抵抗
你說學生要求的條件越來越多,那你到底有沒有聽呢?
我承認自己對於“大人”有一定程度的敵意
就跟>>>攻城的鬱悶時代<<<裡所謂“你們這群沒用的老傢伙”一樣
『荒唐的中年老年人鬧下了亂子,卻要未成年的學生
拋棄學業,荒廢光陰,來干涉糾正,這是天下最不經濟的事。』 ── 胡適
所幸有人跟我想法一樣,既而出現了這張圖:
330中午我先和一個朋友吃午餐+交易宅物
神川拉麵在公園路二樓
剛好有視野可看到大批黑色螞蟻漸漸集中走往青島東路
那個景像大概讓我人群恐懼症發作,整碗麵只吃一半就不行了>"<
不過也很感動,這麼多人都站出來
(另外就是既然人很夠的樣子那我應該可以早點回家)←廢宅發言
而且走去善導寺站找朋友匯合時我的人臉辨識系統竟然能夠運作XD
在要走回中山南路遇到一台很高的宣傳車,大家都走過去拍照
原來是>>>史明先生<<<拿著麥克風在振振有詞
想想一個95歲的老先生,活過了將近一個世紀,看盡了多少東西
卻還是對台灣充滿希望……
下午兩點多聚集的群眾已經阻塞了
我們在中山南路距離搖滾區很~遠的地方找到大手最尾列(?)坐下來聊天
有點太陽、風也很勁,昨晚洗塵後真的天佑台灣,天氣超級好QAQQQ
只是是否人老了骨頭硬了,在地上不管盤坐還是屈膝都很不舒服>"<
雙向馬路都封街,安全島對面有時會有人帶頭喊口號
我們這側坐在人行道高處的伯伯
也時不時想要帶大家叫一叫(他甚至沒有擴音器)
「退回服貿、捍衛民主、馬英九下台」
年輕人通常前面照著喊,最後一句就剩成年人的聲音了
又或者是大家很給伯伯面子、或者也想要發洩一下
題外一下回家之後老爸有點興奮的問我是不是去現場
每次選舉時他最喜歡看電視轉播造勢晚會
那種群起激昂的氣氛讓老人家欲罷不能
在我眼中那只是民主的副產品,但也可以理解日子實在太過苦悶
年輕人可以揪出去唱歌紓壓就別阻止老人家觀看這種熱血晚會了
可是伯伯如果喊太多次,我會有點想要離開那裡,那不是這次活動的重點
當然我每次看府方記者會也想把電視裡的人捏碎,ㄇㄉ最好有個人一槍把他解決掉
(老天保祐我們此時此刻還享有言論自由,
只是會不會哪天我們的自由只剩下痛罵政治人物這一項了)
可是不行的,這個人是合法、經由台灣人選舉出來的總統
說要他下台就可以下台,有這麼簡單嗎?
公民課講五權憲法,我上課時老師就說創制和複決這兩個有跟沒有一樣
我都要覺得國父大人是為了數字好看湊數成五個了
理論上這麼簡單的事:民主自由的國家,人民不爽誰就換掉誰
那為什麼大家都不滿意的總統可以連任
為什麼民意剩下9.2%的人依然可以安穩坐在名為總統府的保溫箱裡
這個人身兼執政黨黨主席、控制過半數國會立委
做什麼事情都一意孤行,分配官員都是親信,完全不聽人民的聲音
為什麼,台灣人的“民主”會養出一個怪物?
*我就知道寫這這篇網誌會沒完沒了,才送出三個小時看到新的文章就被打槍了
好啦其實不是打槍,是意外發現上面自己提出來的疑問的解答
今天我們會用江宜樺當教授時寫的文章對他狠狠打臉,過去家裡的老人也對陳水扁充滿期望
為什麼一沾上權力人就變了?原來台灣畸形的政壇才是最恐怖的毒藥
>>>我們造了神,才發現他們只是神棍<<<
(以下為內文節錄)
……我支持學運喚起社會關心議題,支持民眾參與國家的命運。
但是,關心和參與,不該停留在「我們一起恨某人」的層次,
不該認為某人下台、訴求被接受,民眾就「成功了」。
沒有,我們的路還很遠,如果我們不一起走後面那一段路,我們永遠在泥沼之中。
我們在的位置實在是搖滾區的外圈再外圈
也沒有特別一定要擠到最前線去湊熱鬧(添亂就不好了)
所以走到十字路口稍為探個頭就從青島東路要走回北車
路上經過公園的轉角,有個媽媽在和發傳單的學生吵架:「你上面都說自己在鬧……」
我沒有仔細去聽,總算走到人少的地方時
蟲子給我看那個學生發的紙張,就是>>>這個<<<的灰階版
傳單的中間有斗大的字體寫著“學生到底在鬧什麼?”
視線還沒對焦,蟲子先點出“民主叫他們電視關掉不要再鬧了”這句實在不太好
我用30秒大概掃了一下:『不行,連我都看不懂』(凝重臉)
前面說學生很辛苦還不只如此
我一向認為如果只是在自己的頁面上瘋狂轉發文章,不會看的人還是不會看
這個時代有什麼想要公諸世人的觀念,還得要適當的簡化濃縮包裝、引人興趣
本來,各種訊息的轉述和傳遞都是懶人包
方向稍為偏差,聽閱者接收到的東西就失焦了
很多自己看明明沒問題的東西,別人看到的會是完全相反的樣貌
這就是所有學廣告、學視覺設計的人在研究的
而且這次事件我也學到另外的事情,比如說
不支持就一定是反對嗎?
關心社會並不一定要選邊站
如果認為不表態反服貿就是支持
那和根深蒂固覺得黑島青是民進黨青年軍的人有什麼兩樣
我也知道非黑及白的世界比較簡單明瞭
人都會趨向聽自己喜歡的言論
但世界不會只有兩個面相
不說話就一定是冷漠嗎?
會有人覺得這個標語很刺眼
確實不關心政治的懲罰,就是被糟糕的人統治(柏拉圖)
但沒有人有權力指責別人冷漠
確實有沉默的一方,但沒有證據說他不關心台灣
說不定是希望少一點流言,減少模糊焦點的可能
說不定是一開口就好像非得選邊站不可,那我也想閉嘴了
不用勉強別人也要加入話題,和萌CP的準則一樣啊(?
330這麼多人站出來聲援,何必如此沒有安全感
你要的究竟是雙方面的溝通還是單方面的說服?
不是理直就可以氣壯,態度太凶狠往往也只是適得其反
而且人的心這麼難改變,怎麼可能吵個架就可以讓對方轉向
唯一得到的東西是摸清楚對方的價值觀,這就是溝通,和說服不一樣
轉自某一篇準確到我開word檔複製下來的文字:
也許你反對的是用某些方式來表達訴求,或者你就是反對挑戰權威這件事
這些都可以,重點是高度自覺地檢視這則新聞是真的嗎?
如果是真的,那也需要去思考你的不舒服或擔心是基於甚麼
清楚知道你為了甚麼理由而選擇某些立場。
這比你是屬於哪一邊都重要。
先說長輩
真的和父母爭論過的朋友最後得到了巨大的挫敗感
上一次民主抗爭到這一次,說不定我們父母那代是相對安逸的斷層
只要相信一個黨或者憎恨哪個人日子就可以過下去
於是沒有辦法忍受動盪的感覺
不要挑戰體制,不要擾亂我的生活圈
或者比起任何國家大事,父母在意的是好好生活
人會因為得到了而害怕失去,於是變成了保守派
所以也有人希望大家不要批鬥自己的父母
每個人家裡的狀況不一樣,沒有標準答案的
如果和長輩意見不同,總還是要生活在同一個屋簷下
如果和平輩意見不同,也許把臉書的朋友刪掉就可以眼不見為淨
可是可是……
很喜歡河道上看到的這個喊話↑↑↑
現在反而覺得很多所謂的“外省第二代”更能看懂現況
比如說現在我臉書上轉發最兇的人是那個不會講台語的國中同學XD
可是真的有一部分人不會講台語,沒有辦法跟著唱島嶼天光>"<
(所以想問可以不可以再譜一首中文歌啊拜託)
突然又想起某一堂課的老師說過的事
我家的長輩也常常說台灣人怎麼可以不會講台語
那也是閩南移民的傲慢,你只是比國民政府早幾年在台灣落地生根而已
真要那麼計較,真的只有原住民是台灣人了
從那群人闖進立法院那一刻開始
震盪的不只是和中國大陸的政經拉鋸,還有這片土地兩代人撕扯
或者根本無關年齡(想想史明先生)
真的要二分法,也許就是有沒有被奴化的差別
蟲子因為職場的關係,她更早一步看到更多更令人隱憂的事情
新新上任的年輕公務員很讓人很擔心,被保護得太好,完全關在象牙塔裡
「可是學生推警察欸!還把國旗倒掛欸!我覺得太過民主會增加人民的反抗與對立」
孩子,你真的知道民主是什麼嗎?
剛好在這次活動看得更清楚了
330想離開現場去北車前的站牌搭公車,發現那裡也是一片反反服貿的國旗海
回來後我在河道看見了很不可思議的標語:
我花太多時間打這篇網誌了
之後也許會出現更深刻探討這個奴化問題的好文章
所以這裡就先貼>>>美乃滋小精靈的噗浪討論<<<
再提醒一次,被奴化的不只老一輩
離開凱道遊行(欸有遊行到嗎?人太多了根本只有集合然後坐滿w)
最後是和泉隆一起走到人少的西門町,果然過幾條街換個世界
晚餐讓她帶去吃小巷子美食>>>梧桐樹<<<
其實外面就是「義大利麵の達人」,沒人帶的話我真的不會走到巷子裡去
一開始我意外梧桐樹的店員只有一個,而且看起來跟本是高中女生而已
然後我在門簾下面看到了在廚房裡的老闆夫妻
稍晚另一個國小的妹妹也出來幫忙送餐
去上廁所的時候經過小包廂還看到第三個小孩在長椅上睡覺
這就是一家五口開的平價義大利麵小餐廳
地點不太好,人手也不太足
也許透過電視看到了今天有個什麼遊行
然後晚上來吃飯的客人裡有一些穿著黑衣帶著太陽花
但是日子總是要過,餐飲業很忙很忙
穿著褲管太長在腳踝皺在一起的牛仔褲的妹妹(那件說不定是接手姊姊的)
好像在跟姊姊爭論什麼
我們抗議什麼,她們不知道,老闆大概知道吧
生平第一次參加學運,回程的吃飯好像又被震撼了一次
一起行動的朋友說了和>>>太陽花的種子<<< 一樣的疑慮
像這樣子一起走出來了可是真的能改變什麼嗎?
我想今天天氣很好,至少老天爺是在站我們這邊的吧
洪案的事件我誠實講,我就是女生沒當過兵所以關注很少
這兩週下來,河道上的創作少了點
可是有關心的人不論公民教育、訊息過濾、溝通/打臉能力都比過去大大進步
這次連足不出戶的宅宅們都露面了,再不能改變什麼,我也認了
「最壞的時代,也是最好的時代。」
我們七年級生承接上一輩的記憶、見證這一輩的歷史(>>>蜻蜻<<<)
自己選的路,跪著也要走完。(>>>換個方向談服貿<<<)
之前引述的>>>3/24日之後,我反對服貿<<<
裡面最後“你想要的是經濟還是幸福?”的觀點依然震撼我到現在
那和我大學選科系時還有現在畫同人的理由是一樣的
對,就是那個很做作的那三個字,我不會否認了!
我們一邊以虛擬世界為糧食,卻也是真真切切的活在現實世界中
動畫要追、漫畫要買、也要持續注意台灣的未來
轉眼3月就這麼沒了,想想5月場的新東西,回家趕稿吧!
這個應該是搖滾區才有拿到的330凱道回家功課
考慮到前面講的種種的溝通困難
如果對方不排斥,建議先讓他看看這支影片吧
PS同場加映:
母:這個林飛帆以後會出來當總統吧?
前幾天我覺得會,這兩天我覺得也許不會(三月下旬我每天的價值觀都在修正@@)
像我雖然是師範體系畢業,中途就決定不修教程,放棄考取教師執照
那個鐵飯碗的光環我已經解釋到很累
我坦白說撇除那堆見鬼的制度主要是我沒有把握可以做好這個職業
比如說如果學生發問我要怎麼客觀解釋現在的狀況
母:幹嘛要解釋這個?
yc:(悠悠地慢慢地說)不用解釋嗎?不教這個老師要教什麼?
然後她就不跟我說話惹~
教師這個職業要背負的責任很重大,我承擔不起
越清楚自己能力極限的人越知道謹慎行事
雖然某種程度來說也許有這種危機意識者才是最適合的人選……
可、可是……窩比較想畫本……
PS2:基於文章中段藍字的補充,以下重新修正:
母:這個林飛帆以後會出來當總統吧?
前幾天我覺得會,這兩天我覺得也許不會
現在我覺得拜託不要,至少在這個體制改善之前
現在他才26歲,我不要有一天看見46歲的他變成另一種面貌
這種見證太殘忍了
好喜歡左邊的標語,我從國小就這麼想了
留言列表