[ ycomic ]

給自己的部落格留下一點紀錄

最近類似的文章很多很多了，沒時間的話

看>>>婊姐的心得<<< 會比這裡有趣一點

330中午出門的時候，老媽瞪著我的黑衣問我去哪裡

『和朋友吃飯啊～』然後明晃晃走過老爸眼前拉開鐵門就走了

323那天我也有去一趟立法院，不過時間不夠

只是從外側繞一圈走馬看花就回去了，說實話什麼想法都沒有

所以我覺得這次一定要跟朋友結伴，待久一點，也許可以得到什麼(?

這個議題開始之後我嚴重大哭了兩次（小感動掉淚就算了，那個數不清）

一次是>>>對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿<<<

文章裡細細分析服貿的利弊，後段試著描繪了一個未來的畫面：

筆者姑且不論，今日大陸如果操縱印刷業，投資四五個印刷廠於高雄，

別人一本台灣日曆賣五十元，他們一本賣五元，但是卻印滿中國節日而帶來的統戰影響。

筆者今天姑且不論，首當其衝的飯店業，因為大量陸客而陸續收購然後成立，頂頭上司全為大陸人，

給你的兩條路就是要馬辭職，要馬學著繞起舌頭講大陸話，寫簡體字，學學大陸文明人的禮貌，

等到你忍無可忍之後辭職滾蛋，卻舉目再也不見台灣本土飯店。

然後我才發現，這個台灣人親自選出來執政者，好像一點也不愛台灣。

不然為什麼不傾聽呢？

同樣的老是把「我都是為了你好」當口頭禪的父母，是真的愛孩子嗎？

第二次痛哭竟不是行政院的當晚，事實上那時才跟主催確認過紙膠帶的檔案

然後家裡跳電，我的電腦再也打不開，只好使用還原光碟

整個晚上都在重灌軟體，載好skype一邊聽到客廳電視新聞轉播的水聲

膽戰心驚，但也僅止於此而已

行政院恐怖的一夜，那時我理解的只是：

原來行政院和立法院不一樣

原來黑色島國青年何其謹慎地選擇了最有利的國會佔地抗議

我對三次元血腥畫面不適所以無法新聞裡重傷的照片

而聽人轉述的總是沒有實感

就像看課本裡的什麼先烈、什麼民主鬥士，我只管考試的時候填上正確的答案

每年228新聞總會重述當年，學生們也只管多一天假繼續揮霍青春

三天後的半夜，看到朋友私噗轉了>>>管碧玲的質詢側錄<<<

第一人稱的攝影視角

所有人大喊「媒體留下」卻眼看媒體被警察越推越遠

那些我們一天到晚罵腦殘、新聞稿都亂寫的記者

唯一可以作為第四權的攝影機，終於被推出門外

然後陸續換上新一批的員警

然後是藍裝的鎮暴警察、然後是黑裝的特勤、然後……

管碧玲像老師訓話一樣質疑官員，每個卻還是在推卸責任

這個影片甚至沒有新聞上的血腥

後座力卻讓我對台灣失望透頂大哭了半個小時

操控媒體立場還是一種比較好看的手段

可是直接把記者趕出去然後為所欲為就真的……

我只是看到那段影片而已

很多在現場親臨一切的人，尤其是學生

內心裡一定有某一塊崩塌了，覺得二十幾年來認識的台灣都是假的

>>>站領行政院：一位失敗主義者的告白<<<

於是我更不看政論節目了，不想看那些天殺的名嘴

不在現場、沒有任何查證就大放厥詞自己的猜測

以前總有些理性會想推論誰的發言是源自什麼立場什麼利害關係

看過那個影片後我都不想知道了

我們都好累了

你說佔領國會破壞公物、學生撿垃圾維護環境整潔

你說學生是暴民，難道被鎮暴警察打還不能抵抗

你說學生要求的條件越來越多，那你到底有沒有聽呢？

我承認自己對於“大人”有一定程度的敵意

就跟>>>攻城的鬱悶時代<<<裡所謂“你們這群沒用的老傢伙”一樣

『荒唐的中年老年人鬧下了亂子，卻要未成年的學生

拋棄學業，荒廢光陰，來干涉糾正，這是天下最不經濟的事。』 ── 胡適

 所幸有人跟我想法一樣，既而出現了這張圖：

330中午我先和一個朋友吃午餐+交易宅物

神川拉麵在公園路二樓

剛好有視野可看到大批黑色螞蟻漸漸集中走往青島東路

那個景像大概讓我人群恐懼症發作，整碗麵只吃一半就不行了>"<

不過也很感動，這麼多人都站出來

（另外就是既然人很夠的樣子那我應該可以早點回家）←廢宅發言

而且走去善導寺站找朋友匯合時我的人臉辨識系統竟然能夠運作XD

在要走回中山南路遇到一台很高的宣傳車，大家都走過去拍照

原來是>>>史明先生<<<拿著麥克風在振振有詞

想想一個95歲的老先生，活過了將近一個世紀，看盡了多少東西

卻還是對台灣充滿希望……

下午兩點多聚集的群眾已經阻塞了

我們在中山南路距離搖滾區很~遠的地方找到大手最尾列(?)坐下來聊天

有點太陽、風也很勁，昨晚洗塵後真的天佑台灣，天氣超級好QAQQQ

只是是否人老了骨頭硬了，在地上不管盤坐還是屈膝都很不舒服>"<

雙向馬路都封街，安全島對面有時會有人帶頭喊口號

我們這側坐在人行道高處的伯伯

也時不時想要帶大家叫一叫（他甚至沒有擴音器）

「退回服貿、捍衛民主、馬英九下台」

年輕人通常前面照著喊，最後一句就剩成年人的聲音了

又或者是大家很給伯伯面子、或者也想要發洩一下

題外一下回家之後老爸有點興奮的問我是不是去現場

每次選舉時他最喜歡看電視轉播造勢晚會

那種群起激昂的氣氛讓老人家欲罷不能

在我眼中那只是民主的副產品，但也可以理解日子實在太過苦悶

年輕人可以揪出去唱歌紓壓就別阻止老人家觀看這種熱血晚會了

可是伯伯如果喊太多次，我會有點想要離開那裡，那不是這次活動的重點

當然我每次看府方記者會也想把電視裡的人捏碎，ㄇㄉ最好有個人一槍把他解決掉

（老天保祐我們此時此刻還享有言論自由，

只是會不會哪天我們的自由只剩下痛罵政治人物這一項了）

可是不行的，這個人是合法、經由台灣人選舉出來的總統

說要他下台就可以下台，有這麼簡單嗎?

公民課講五權憲法，我上課時老師就說創制和複決這兩個有跟沒有一樣

我都要覺得國父大人是為了數字好看湊數成五個了

理論上這麼簡單的事：民主自由的國家，人民不爽誰就換掉誰

那為什麼大家都不滿意的總統可以連任

為什麼民意剩下9.2%的人依然可以安穩坐在名為總統府的保溫箱裡

這個人身兼執政黨黨主席、控制過半數國會立委

做什麼事情都一意孤行，分配官員都是親信，完全不聽人民的聲音

為什麼，台灣人的“民主”會養出一個怪物？

*我就知道寫這這篇網誌會沒完沒了，才送出三個小時看到新的文章就被打槍了

好啦其實不是打槍，是意外發現上面自己提出來的疑問的解答

今天我們會用江宜樺當教授時寫的文章對他狠狠打臉，過去家裡的老人也對陳水扁充滿期望

為什麼一沾上權力人就變了?原來台灣畸形的政壇才是最恐怖的毒藥

>>>我們造了神，才發現他們只是神棍<<<

（以下為內文節錄）

……我支持學運喚起社會關心議題，支持民眾參與國家的命運。

但是，關心和參與，不該停留在「我們一起恨某人」的層次，

不該認為某人下台、訴求被接受，民眾就「成功了」。

沒有，我們的路還很遠，如果我們不一起走後面那一段路，我們永遠在泥沼之中。

我們在的位置實在是搖滾區的外圈再外圈

也沒有特別一定要擠到最前線去湊熱鬧(添亂就不好了)

所以走到十字路口稍為探個頭就從青島東路要走回北車

路上經過公園的轉角，有個媽媽在和發傳單的學生吵架：「你上面都說自己在鬧……」

我沒有仔細去聽，總算走到人少的地方時

蟲子給我看那個學生發的紙張，就是>>>這個<<<的灰階版

傳單的中間有斗大的字體寫著“學生到底在鬧什麼？”

視線還沒對焦，蟲子先點出“民主叫他們電視關掉不要再鬧了”這句實在不太好

我用30秒大概掃了一下：『不行，連我都看不懂』(凝重臉)

前面說學生很辛苦還不只如此

我一向認為如果只是在自己的頁面上瘋狂轉發文章，不會看的人還是不會看

這個時代有什麼想要公諸世人的觀念，還得要適當的簡化濃縮包裝、引人興趣

本來，各種訊息的轉述和傳遞都是懶人包

方向稍為偏差，聽閱者接收到的東西就失焦了

很多自己看明明沒問題的東西，別人看到的會是完全相反的樣貌

這就是所有學廣告、學視覺設計的人在研究的

而且這次事件我也學到另外的事情，比如說

不支持就一定是反對嗎？

關心社會並不一定要選邊站

如果認為不表態反服貿就是支持

那和根深蒂固覺得黑島青是民進黨青年軍的人有什麼兩樣

我也知道非黑及白的世界比較簡單明瞭

人都會趨向聽自己喜歡的言論

但世界不會只有兩個面相

不說話就一定是冷漠嗎？

會有人覺得這個標語很刺眼

確實不關心政治的懲罰，就是被糟糕的人統治(柏拉圖)

但沒有人有權力指責別人冷漠

確實有沉默的一方，但沒有證據說他不關心台灣

說不定是希望少一點流言，減少模糊焦點的可能

說不定是一開口就好像非得選邊站不可，那我也想閉嘴了

不用勉強別人也要加入話題，和萌CP的準則一樣啊(?

330這麼多人站出來聲援，何必如此沒有安全感

你要的究竟是雙方面的溝通還是單方面的說服？

不是理直就可以氣壯，態度太凶狠往往也只是適得其反

而且人的心這麼難改變，怎麼可能吵個架就可以讓對方轉向

唯一得到的東西是摸清楚對方的價值觀，這就是溝通，和說服不一樣

轉自某一篇準確到我開word檔複製下來的文字：

也許你反對的是用某些方式來表達訴求，或者你就是反對挑戰權威這件事

這些都可以，重點是高度自覺地檢視這則新聞是真的嗎?

如果是真的，那也需要去思考你的不舒服或擔心是基於甚麼

清楚知道你為了甚麼理由而選擇某些立場。

這比你是屬於哪一邊都重要。

先說長輩

真的和父母爭論過的朋友最後得到了巨大的挫敗感

上一次民主抗爭到這一次，說不定我們父母那代是相對安逸的斷層

只要相信一個黨或者憎恨哪個人日子就可以過下去

於是沒有辦法忍受動盪的感覺

不要挑戰體制，不要擾亂我的生活圈

或者比起任何國家大事，父母在意的是好好生活

人會因為得到了而害怕失去，於是變成了保守派

所以也有人希望大家不要批鬥自己的父母

每個人家裡的狀況不一樣，沒有標準答案的

如果和長輩意見不同，總還是要生活在同一個屋簷下

如果和平輩意見不同，也許把臉書的朋友刪掉就可以眼不見為淨

可是可是……

很喜歡河道上看到的這個喊話↑↑↑

現在反而覺得很多所謂的“外省第二代”更能看懂現況

比如說現在我臉書上轉發最兇的人是那個不會講台語的國中同學XD

可是真的有一部分人不會講台語，沒有辦法跟著唱島嶼天光>"<

（所以想問可以不可以再譜一首中文歌啊拜託）

突然又想起某一堂課的老師說過的事

我家的長輩也常常說台灣人怎麼可以不會講台語

那也是閩南移民的傲慢，你只是比國民政府早幾年在台灣落地生根而已

真要那麼計較，真的只有原住民是台灣人了

從那群人闖進立法院那一刻開始

震盪的不只是和中國大陸的政經拉鋸，還有這片土地兩代人撕扯

或者根本無關年齡（想想史明先生）

真的要二分法，也許就是有沒有被奴化的差別

蟲子因為職場的關係，她更早一步看到更多更令人隱憂的事情

新新上任的年輕公務員很讓人很擔心，被保護得太好，完全關在象牙塔裡

「可是學生推警察欸！還把國旗倒掛欸！我覺得太過民主會增加人民的反抗與對立」

孩子，你真的知道民主是什麼嗎？

剛好在這次活動看得更清楚了

330想離開現場去北車前的站牌搭公車，發現那裡也是一片反反服貿的國旗海

回來後我在河道看見了很不可思議的標語：

我花太多時間打這篇網誌了

之後也許會出現更深刻探討這個奴化問題的好文章

所以這裡就先貼>>>美乃滋小精靈的噗浪討論<<<

再提醒一次，被奴化的不只老一輩

離開凱道遊行（欸有遊行到嗎？人太多了根本只有集合然後坐滿w）

最後是和泉隆一起走到人少的西門町，果然過幾條街換個世界

晚餐讓她帶去吃小巷子美食>>>梧桐樹<<<

其實外面就是「義大利麵の達人」，沒人帶的話我真的不會走到巷子裡去

一開始我意外梧桐樹的店員只有一個，而且看起來跟本是高中女生而已

然後我在門簾下面看到了在廚房裡的老闆夫妻

稍晚另一個國小的妹妹也出來幫忙送餐

去上廁所的時候經過小包廂還看到第三個小孩在長椅上睡覺

這就是一家五口開的平價義大利麵小餐廳

地點不太好，人手也不太足

也許透過電視看到了今天有個什麼遊行

然後晚上來吃飯的客人裡有一些穿著黑衣帶著太陽花

但是日子總是要過，餐飲業很忙很忙

穿著褲管太長在腳踝皺在一起的牛仔褲的妹妹（那件說不定是接手姊姊的）

好像在跟姊姊爭論什麼

我們抗議什麼，她們不知道，老闆大概知道吧

生平第一次參加學運，回程的吃飯好像又被震撼了一次

一起行動的朋友說了和>>>太陽花的種子<<< 一樣的疑慮

像這樣子一起走出來了可是真的能改變什麼嗎？

我想今天天氣很好，至少老天爺是在站我們這邊的吧

洪案的事件我誠實講，我就是女生沒當過兵所以關注很少

這兩週下來，河道上的創作少了點

可是有關心的人不論公民教育、訊息過濾、溝通/打臉能力都比過去大大進步

這次連足不出戶的宅宅們都露面了，再不能改變什麼，我也認了

「最壞的時代，也是最好的時代。」

我們七年級生承接上一輩的記憶、見證這一輩的歷史（>>>蜻蜻<<<）

自己選的路，跪著也要走完。（>>>換個方向談服貿<<<）

之前引述的>>>3/24日之後，我反對服貿<<<

裡面最後“你想要的是經濟還是幸福？”的觀點依然震撼我到現在

那和我大學選科系時還有現在畫同人的理由是一樣的

對，就是那個很做作的那三個字，我不會否認了！

我們一邊以虛擬世界為糧食，卻也是真真切切的活在現實世界中

動畫要追、漫畫要買、也要持續注意台灣的未來

轉眼3月就這麼沒了，想想5月場的新東西，回家趕稿吧！

這個應該是搖滾區才有拿到的330凱道回家功課

考慮到前面講的種種的溝通困難

如果對方不排斥，建議先讓他看看這支影片吧

PS同場加映：

母：這個林飛帆以後會出來當總統吧？

前幾天我覺得會，這兩天我覺得也許不會（三月下旬我每天的價值觀都在修正@@）

像我雖然是師範體系畢業，中途就決定不修教程，放棄考取教師執照

那個鐵飯碗的光環我已經解釋到很累

我坦白說撇除那堆見鬼的制度主要是我沒有把握可以做好這個職業

比如說如果學生發問我要怎麼客觀解釋現在的狀況

母：幹嘛要解釋這個？

yc：(悠悠地慢慢地說)不用解釋嗎?不教這個老師要教什麼?

然後她就不跟我說話惹～

教師這個職業要背負的責任很重大，我承擔不起

越清楚自己能力極限的人越知道謹慎行事

雖然某種程度來說也許有這種危機意識者才是最適合的人選……

可、可是……窩比較想畫本……

PS2:基於文章中段藍字的補充，以下重新修正：

母：這個林飛帆以後會出來當總統吧？

前幾天我覺得會，這兩天我覺得也許不會

現在我覺得拜託不要，至少在這個體制改善之前

現在他才26歲，我不要有一天看見46歲的他變成另一種面貌

這種見證太殘忍了

好喜歡左邊的標語，我從國小就這麼想了